Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
Apelação crime. Embriaguez ao volante, direção sem habilitação e dano qualificado (arts. 306 e 309 do Código de Trânsito Brasileiro e 163, parágrafo único, III, do Código Penal). Sentença que julgou parcialmente procedente a denúncia e condenou o réu pelo delito previsto no art. 306, c/c 298, III, do Código de Trânsito Brasileiro. Recurso do réu. Embriaguez ao volante. Pleito de absolvição. não acolhimento. Autoria e materialidade devidamente comprovadas pelo termo de constatação de sinais de alteração da capacidade psicomotora e testemunho dos policiais militares. Validade. Acervo probatório suficiente para manter a sentença condenatória. Dosimetria da pena. Exclusão da agravante prevista no art. 298, III, do CTB e readequação das demais sanções, de ofício. Recurso desprovido. Recurso do Ministério Público do Estado do Paraná. Pleito de condenação pelo crime de dano qualificado. Não acolhimento. Ausência do elemento subjetivo do tipo. Precedente do STJ. Sentença absolutória mantida, neste ponto. Direção sem habilitação. Conduta autônoma em relação ao delito de embriaguez ao volante. Réu alcoolizado, que dirigiu imprudentemente e se envolveu em acidente de trânsito, vindo a colidir com um poste de luz. Perigo de dano concreto evidente. Condenação que se impõe. Pedido de aplicação da agravante genérica prevista no art. 61, II, “f”, do Código Penal. Delito cometido durante o estado de calamidade pública, decorrente da Pandemia do COVID-19. Impossibilidade. Ausência de nexo causal entre a conduta delitiva praticada e a situação de calamidade. Precedentes do STJ e deste Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Recurso parcialmente provido. 1. Comprovadas a autoria e a materialidade do crime de embriaguez ao volante pelo auto de constatação de sinais de alteração da capacidade psicomotora e depoimento dos policiais militares, que realizaram a abordagem do réu, mantém-se a condenação operada na sentença. 2. Deve ser mantida a absolvição do réu em relação ao delito de dano qualificado, porquanto não comprovado o elemento subjetivo do delito, caracterizado pela vontade de causar prejuízo ou dano ao patrimônio público, o que não se verifica no caso em análise, em que o recorrente dirigiu embriagado, se “perdeu” na direção do veículo e acertou um poste de luz. 3. É evidente o perigo de dano causado pelo réu, que além de não possuir habilitação para dirigir e conduzir veículo automotor alcoolizado e imprudentemente, se envolve em acidente em via pública. Nessa situação, em que ocorre dano concreto, que até poderia ter sido evitado se o réu não estivesse sob efeito de álcool, ou seja, com sua capacidade psicomotora reduzida, ele deve responder pelos crimes de embriaguez ao volante e direção sem habilitação, em concurso material. 4. Deixa-se de acolher o pleito do Ministério Público, para reconhecer a agravante genérica prevista no art. 61, II, “j”, do Código Penal, em razão de o crime ter sido cometido durante o decreto de calamidade pública decorrente da Pandemia causada pelo COVID-19, porque, diante do contexto fático em que o delito foi praticado, constata-se a inexistência de nexo de causalidade com a prática delitiva.
Recurso parcialmente provido
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões em matéria penal, sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
2ª Câmara Criminal · TJPR · presidente: Kennedy Josue Greca de Mattos
Composição: Kennedy Josue Greca de Mattos (presidente); Fernando Antonio Prazeres; José Mauricio Pinto de Almeida; Luis Carlos Xavier; Priscilla Placha Sá; Ângela Regina Ramina de Lucca (convocado).
Secretaria: 2ª Câmara Criminal
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.