Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL – SENTENÇA QUE JULGA PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS – INFORNFORMISMO DE AMBAS AS PARTES.APELAÇÃO 01: BANCO BRADESCO CARTÕES S.A.1. CASO EM EXAME E DISCUSSÃO - INCONFORMISMO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA – PLEITO PELA LEGALIDADE DAS OPERAÇÕES. 2. RAZÕES DE DECIDIR: 2.1. PRETENSÃO PELO AFASTAMENTO DA MULTA POR ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA - POSSIBILIDADE – MERA NÃO APRESENTAÇÃO DE ACORDO QUE NÃO JUSTIFICA A APLICAÇÃO DA PENALIDADE. 2.2. OCORRÊNCIA DE FRAUDE (“GOLPE DO MOTOBOY”) - COMPRA COM CARTÃO DE CRÉDITO REALIZADA POR TERCEIROS – RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA – TEORIA DO RISCO CRIADO - FORTUITO INTERNO CONFIGURADO – APLICAÇÃO DA SUMULA 479 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - ANORMALIDADE DAS TRANSAÇÕES CARACTERIZADA – HIPERVULNERABILIDADE DO CONSUMIDOR – PESSOA IDOSA – DEVER DE INDENIZAR CARACTERIZADO. 2.3. PLEITO PARA QUE SEJA AFASTADA A CONDENAÇÃO A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS OU, A REDUÇÃO DO QUANTUM – IMPOSSIBILIDADE - OCORRÊNCIA DO DANO MORAL – PRECEDENTE DESTE TRIBUNAL – SITUAÇÃO FÁTICA QUE ULTRAPASSA O MERO ABORRECIMENTO – DEVER DE INDENIZAR CARACTERIZADO – QUANTUM ARBITRADO QUE SE MOSTRA PROPORCIONAL E ADEQUADO AOS DANOS SOFRIDOS – VALOR DE R$ 5.000,00 QUE CONDIZ COM O MONTANTE USUALMENTE APLICADO POR ESTA C. CÂMARA CÍVEL. 2.4. CONSECTÁRIOS INCIDENTES SOBRE OS DANOS MORAIS – DANOS QUE DECORREM DE RELAÇÃO CONTRATUAL - APLICAÇÃO DA SÚMULA 352 DO STJ E DA LEI nº 10.406/2002 - INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC DESDE A CITAÇÃO ATÉ O ARBITRAMENTO, DEDUZIDO O IPCA E, APÓS O ARBITRAMENTO, APLICAÇÃO INTEGRAL DA TAXA SELIC. 3. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. APELAÇÃO ADESIVA - ESPÓLIO DE JOSÉ CARLOS KOEHLER1. CASO EM EXAME E DISCUSSÃO - PRETENSÃO PELA ILEGALIDADE DE TODAS AS COMPRAS REALIZADAS. 2. RAZÕES DE DECIDIR: 2.1. FRAUDE CARACTERIZADA – NECESSIDADE DE RESTITUIÇÃO DE TODAS AS OPERAÇÕES QUE DECORREM DO MESMO ATO ILÍCITO - INCLUSÃO DE TODAS AS COMPRAS REALIZADAS NO CARTÃO DE CRÉDITO. 3. DISPOSITIVO – SENTENÇA REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
DISPOSITIVO – SENTENÇA REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
16ª Câmara Cível · TJPR · presidente: Luiz Henrique Miranda
Composição: Luiz Henrique Miranda (presidente); Francisco Carlos Jorge; José Laurindo de Souza Netto; Marco Antonio Massaneiro; Victor Martim Batschke; Davi Pinto de Almeida (convocado).
Secretaria: 16ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Gabinete do Desembargador Marco Antonio Massaneiro
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.