Vilson Luiz de Souza
Pessoa que aparece como parte em 14 decisões e publicações oficiais.
- Como publicado
- VILSON LUIZ DE SOUZA
Em números
14 decisões do STJ, de 28/10/2021 a 15/08/2025.
Como contamos
- Universo
- Decisões dos tribunais no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho, na ementa ou nos dados publicados pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- de 28/10/2021 a 15/08/2025, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Pessoa física separada pela UF de origem do processo (aqui, SC): homônimo de outro estado fica em outra página. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 5 no polo ativo
- 4 no polo passivo
- 5 no interessado
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STJ AgInt no REsp 2.054.111/SCAgravadoTerceira Turmaacórdão de 15/08/2025NegadoAdvogados: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, DANTE AGUIAR AREND, JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.054.111/SCAgravadoacórdão de 15/08/2025ConcedidoAdvogados: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, DANTE AGUIAR AREND, JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 2.054.111/SCAgravadoacórdão de 15/08/2025NegadoAdvogados: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, DANTE AGUIAR AREND, JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 2.054.111/SCEmbargadodecisão monocrática de 01/03/2024NegadoAdvogados: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, DANTE AGUIAR AREND, JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.054.111Recorrentedecisão monocrática de 16/05/2023NegadoAdvogados: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, DANTE AGUIAR AREND, JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.054.111Recorrentedecisão monocrática de 16/05/2023NegadoAdvogados: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, DANTE AGUIAR AREND, JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.054.111Recorrentedecisão monocrática de 16/05/2023NegadoAdvogados: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, DANTE AGUIAR AREND, JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.054.111Recorrentedecisão monocrática de 16/05/2023NegadoAdvogados: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, DANTE AGUIAR AREND, JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 2.054.111Recorrentedecisão monocrática de 16/05/2023NegadoAdvogados: ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOR, DANTE AGUIAR AREND, JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt no REsp 1.957.553/SCInteressadoacórdão de 30/11/2022NegadoAdvogado: NILTON SPENGLER NETODocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ PET no REsp 1.957.553Interessadodecisão monocrática de 23/09/2022NegadoAdvogados: NILTON SPENGLER NETO, ELAINE CRISTINE REINERTDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ AgInt na Rcl 40.539InteressadoSegunda Seçãoacórdão de 19/05/2022NegadoAdvogados: NILTON SPENGLER NETO, ELAINE CRISTINE REINERTDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Rcl 40.539Interessadodecisão monocrática de 24/11/2021ConcedidoAdvogados: NILTON SPENGLER NETO, ELAINE CRISTINE REINERTDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Rcl 40.539Interessadodecisão monocrática de 28/10/2021NegadoAdvogados: NILTON SPENGLER NETO, ELAINE CRISTINE REINERTDocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- ERIVALDO NUNES CAETANO JUNIOROAB/SC 9.592
- DANTE AGUIAR ARENDOAB/SC 14.826
- JÚLIA CLARA DA CONCEIÇÃOOAB/SC 48.684
- NILTON SPENGLER NETOOAB/SC 28.398
- ELAINE CRISTINE REINERTOAB/SC 26.902
Leis e temas das decisões
Acompanhe os processos de Vilson Luiz de Souza
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.