STF · súmula

Súmula 625 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

Controvérsia sobre matéria de direito não impede concessão de mandado de segurança.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 625 do STF

141 decisões do STJ citam a Súmula 625 do STF, de 2005 a 2026; 36,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 625 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

15 decisões do STF citam a Súmula 625 do STF, de 2007 a 2026; 6,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 625 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2007 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do TJDFT cita a Súmula 625 do STF, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJDFT na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 625 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes do STJ que citam a Súmula 625 do STF.

  1. STJAREsp 3.056.150/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 23/06/2026tributario

    PROCESSO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL QUE NÃO COMBATEU O FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA. DESCUMPRIMENTO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INCIDÊNCIA DOS ARTS. 932, III, DO CPC, E 253, P. Ú, I, DO RISTJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJRMS 72.555/TOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 29/05/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PRECATÓRIO. CÁLCULOS. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E JUROS. MODULAÇÃO DE EFEITOS PELO STF. ORDEM CRONOLÓGICA DE PAGAMENTO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INEXISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.097.207/GOMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 21/05/2026administrativo

    ANTE O EXPOSTO art. 1.021, reconsidero a decisão de fls. a fim de do agravo e, nessa extensão, 408/409, conhecer não conhecer do recurso especial. o agravo interno de fls. Prejudicado 417/425. Publique-se. Brasília, . 18 de maio de 2026 Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA56857063…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJRE no RMS 76.349/ESMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 19/05/2026administrativo

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTAÇÃO DO JULGADO RECORRIDO. SUFICIÊNCIA. TEMA N. 339 DO STF. CONFORMIDADE COM A TESE FIXADA EM REPERCUSSÃO GERAL. PRESSUPOSTOS DE CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA. QUESTÃO INFRACONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA N. 318/STF. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 1.418.849/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 04/05/2026administrativo

    Isso posto, com fundamento no parágrafo único, II, a e b, do RISTJ, art. 253, conheço do agravo para não conhecer o recurso especial. Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 2.675.603/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 31/03/2026consumidor

    Isso posto, com fundamento no parágrafo único, II, e , do RISTJ, art. 253, a b conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Sem condenação em honorários advocatícios recursais, tendo em vista que o agravo em recurso especial origina-se de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJRE no AREsp 2.963.578/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 19/03/2026civil

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NÃO CONHECIMENTO DE RECURSO ANTERIOR, DE COMPETÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE. DEBATE OU SUPERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. TEMA N. 181 DO STF. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJRMS 78.600/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 19/03/2026civil

    RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO JUDICIAL. ILEGALIDADE. TERATOLOGIA. ABUSO DE SÚMULA Nº 267/STF. PODER. INEXISTÊNCIA. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça orienta-se no sentido de que a via mandamental se mostra incabível quando o ato judicial questionado for passível…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 2.756.502/BAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 12/02/2026processual_civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 09 de fevereiro de 2026 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA54004641 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJRMS 78.265/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 04/02/2026civil

    RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO JUDICIAL. ILEGALIDADE. TERATOLOGIA. ABUSO DE PODER. SÚMULA Nº 267/STF. INEXISTÊNCIA. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça orienta-se no sentido de que a via mandamental se mostra incabível quando o ato judicial questionado for passível…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJPet 18.375/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 13/10/2025outro

    Ante o exposto, indefiro o pedido de tutela provisória. Publique-se. Intimem-se. Arquivem-se. Brasília, . 09 de outubro de 2025 Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA Relator Documento eletrônico VDA51269381 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a)…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJRMS 77.049/DFMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 01/10/2025processual_civil

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinário (Súmula 568/STJ e art. 932, IV, a , do CPC). Fica prejudicado o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso formulado às fls. 1.532/1.534 (e-STJ). Sem honorários recursais, tendo em vista o disposto no artigo 25 da Lei nº 12.016/2009…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJREsp 2.113.826/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 14/08/2025processual_civil

    Isso posto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, e , do RISTJ, a b conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJRMS 72.676/PIMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 05/05/2025administrativo

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso ordinário para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento do mandado de segurança, com a devida análise do pedido de sustentação oral. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 29 de abril de 2025 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJRMS 76.007/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 03/04/2025civil

    Ante o exposto, conheço e nego provimento ao presente recurso ordinário em mandado de segurança, prejudicado o pedido de efeito suspensivo. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 01 de abril de 2025 Documento eletrônico VDA46539238 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJRMS 75.536/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 02/04/2025civil

    Ante o exposto, conheço e nego provimento ao presente recurso ordinário em mandado de segurança. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 31 de março de 2025 Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA Relator Documento eletrônico VDA46520137 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJAREsp 2.614.952/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 05/02/2025administrativo

    Isso posto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJAgInt no RMS 73.617/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 09/10/2024civil

    AGRAVO INTERNO NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. INÉRCIA DO MAGISTRADO NO CUMPRIMENTO DE DETERMINAÇÕES LEGAIS. DECISÃO PASSÍVEL DE REPRESENTAÇÃO CORRECIONAL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. WRIT UTILIZADO COMO SUCEDÂNEO CORRECIONAL. DESCABIMENTO. SÚMULA 267/STF. NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA 625/STF…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJAREsp 2.715.063/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 09/10/2024consumidor

    Isso posto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a e b, do RISTJ, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJAREsp 2.646.778/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Afrânio Vilelapublicada em 06/09/2024consumidor

    Isso posto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a e b, do RISTJ, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal