Jurisprudência do STF e do STJ, com o link oficial.

Fundamentação concreta da prisão preventiva em furto qualificado: o que o STJ e o STF decidem

Por , OAB/DF 83.647 · números atualizados em

25,3% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 1.319 decisões do STF e do STJ, de 1968 a 2026.

Tese provável A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 2 de cada 3 decisões conferidas. Confira sempre na decisão.

Como identificamos a tese

A tese é a questão que decidiu o resultado da decisão: por exemplo, a Súmula 7 do STJ, o tráfico privilegiado ou a falta de fundamentação da prisão preventiva. Quem escolhe a tese de cada decisão é um modelo de inteligência artificial (GPT-6 Luna), que lê a ementa e o dispositivo e escolhe numa lista fechada de teses da área.

Para saber quanto ele acerta, separamos decisões por sorteio (100 de cada área e 500 de habeas corpus), lemos cada uma por inteiro (ementa, dispositivo e o começo do inteiro teor, com critérios escritos e um modelo mais forte, o Claude Opus) e comparamos com a tese escolhida. Na conferência que vale para esta página, o acerto foi de 67,6% (500 decisões conferidas).

Parte das decisões mais antigas da base foi lida por uma versão anterior, que acertava menos (59,8% em 500 decisões de habeas corpus). Por isso a tese aparece como provável: antes de citar, abra a decisão pelo link oficial e confira.

Taxa histórica

25,3%favoráveis a quem pediu

  • 334 favoráveis
  • 981 contrárias
  • 4 prejudicadas ou outras

1.319 decisões sobre furto qualificado com a tese provável "fundamentação concreta da prisão preventiva" no índice do Precedentes, de 1968 a 2026

Como contamos
Universo
1.319 decisões sobre furto qualificado com a tese provável "fundamentação concreta da prisão preventiva", do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
Período
de 1968 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Crime e tese lidos por IA na ementa e no dispositivo, com vocabulário fixo de teses; entram só as decisões em que os dois foram lidos (HC e RHC desde 2021 e recursos especiais penais). A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 2 de cada 3 decisões conferidas (67,6% de 500). Confira sempre na decisão. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
  • STF: 33,3% em 48
  • STJ: 25% em 1.271

Ano a ano

2026 ainda em curso.

0%25%50%75%100%20072010201320162019202220262007: 45,5% favoráveis em 11 decisões2008: 14,3% favoráveis em 7 decisões2009: 23,1% favoráveis em 13 decisões2010: 20,0% favoráveis em 10 decisões2011: 9,5% favoráveis em 21 decisões2012: 5,4% favoráveis em 37 decisões2013: 18,9% favoráveis em 37 decisões2014: 9,4% favoráveis em 53 decisões2015: 12,0% favoráveis em 75 decisões2016: 17,1% favoráveis em 76 decisões2017: 16,7% favoráveis em 102 decisões2018: 7,1% favoráveis em 84 decisões2019: 17,5% favoráveis em 63 decisões2020: 7,4% favoráveis em 54 decisões2021: 50,0% favoráveis em 50 decisões2022: 64,3% favoráveis em 84 decisões2023: 44,9% favoráveis em 98 decisões2024: 34,0% favoráveis em 144 decisões2025: 29,5% favoráveis em 156 decisões2026: 19,5% favoráveis em 87 decisões
Taxa favorável por ano. Ponto vazado: menos de 30 decisões, taxa instável.
Ver os números por ano
AnoDecisõesFavoráveisTaxa
200711545,5% *
20087114,3% *
200913323,1% *
201010220% *
20112129,5% *
20123725,4%
201337718,9%
20145359,4%
201575912%
2016761317,1%
20171021716,7%
20188467,1%
2019631117,5%
20205447,4%
2021502550%
2022845464,3%
2023984444,9%
20241444934%
20251564629,5%
2026871719,5%

* menos de 30 decisões no ano: taxa instável.

Decisões recentes

  • STJAgRg no HC 1.120.520/SCAcórdãoNegado
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 22/09/2026

    AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. PLURALIDADE DE DELITOS PRATICADOS EM CURTO LAPSO TEMPORAL. MODUS OPERANDI REITERADO COM ROMPIMENTO DE OBSTÁCULO. CONFISSÃO PARCIAL E APREENSÕES. INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS…

    Documento oficial de STJ AgRg no HC 1.120.520/SC (abre o site do tribunal)
  • STJAgRg no RHC 237.925/BAAcórdãoNegado
    Rel. Min. Rogerio Schiettipublicada em 21/09/2026

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO E DELITOS CONEXOS. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA E IDÔNEA. RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. CONDENAÇÃO PRETÉRITA POR CRIME PATRIMONIAL. TENTATIVA DE FUGA E FORNECIMENTO DE NOME FALSO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1.A prisão preventiva é…

    Documento oficial de STJ AgRg no RHC 237.925/BA (abre o site do tribunal)
  • STJAgRg no HC 1.096.207/TOAcórdãoNegado
    Rel. Min. Ribeiro DantasQuinta Turmapublicada em 16/09/2026

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. Caso em exame 1. Trata-se de agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de habeas corpus impetrado em favor de acusado preso preventivamente pela suposta…

    Documento oficial de STJ AgRg no HC 1.096.207/TO (abre o site do tribunal)
  • STJAgRg no HC 1.090.521/SPAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 14/09/2026

    AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. FURTO QUALIFICADO CONSUMADO PELO CONCURSO DE AGENTES E ESCALADA. TELEFÔNICA BRASIL S.A. SUBTRAÇÃO DE CABOS DE COBRE E FERRO. PRISÃO PREVENTIVA. DENEGAÇÃO DA ORDEM NA ORIGEM. NÃO CONHECIMENTO DO WRIT SUBSTITUTIVO. LEGALIDADE E CONTEMPORANEIDADE DA…

    Documento oficial de STJ AgRg no HC 1.090.521/SP (abre o site do tribunal)
  • STJAgRg no HC 1.102.254/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 11/09/2026

    AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO DE VEÍCULO AUTOMOTOR. PRISÃO PREVENTIVA DEVIDAMENTE JUSTIFICADA. AÇÃO PENAL EM CURSO E GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1 Agravo regimental contra decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus impetrado em favor de…

    Documento oficial de STJ AgRg no HC 1.102.254/DF (abre o site do tribunal)

Analise o seu caso

Envie o PDF do processo e veja a taxa de casos iguais ao seu.

Começar grátis

Temas relacionados

Todos os temas