Juros de mora e correção monetária: o que o STJ e o STF decidem
41,7% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 9.328 decisões do STF e do STJ, de 1936 a 2026.
Como identificamos a tese
A tese é a questão que decidiu o resultado da decisão: por exemplo, a Súmula 7 do STJ, o tráfico privilegiado ou a falta de fundamentação da prisão preventiva. Quem escolhe a tese de cada decisão é um modelo de inteligência artificial (GPT-6 Luna), que lê a ementa e o dispositivo e escolhe numa lista fechada de teses da área.
Para saber quanto ele acerta, separamos decisões por sorteio (100 de cada área e 500 de habeas corpus), lemos cada uma por inteiro (ementa, dispositivo e o começo do inteiro teor, com critérios escritos e um modelo mais forte, o Claude Opus) e comparamos com a tese escolhida. Na conferência que vale para esta página, o acerto foi de 70,7% (900 decisões conferidas).
Parte das decisões mais antigas da base foi lida por uma versão anterior, que acertava menos (59,8% em 500 decisões de habeas corpus). Por isso a tese aparece como provável: antes de citar, abra a decisão pelo link oficial e confira.
Taxa histórica
41,7%favoráveis a quem pediu
- 3.890 favoráveis
- 4.295 contrárias
- 1.143 prejudicadas ou outras
9.328 decisões com a tese provável "juros de mora e correção monetária" no índice do Precedentes, de 1936 a 2026
Como contamos
- Universo
- 9.328 decisões com a tese provável "juros de mora e correção monetária", do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
- Período
- de 1936 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Crime e tese lidos por IA na ementa e no dispositivo, com vocabulário fixo de teses; entram só as decisões em que os dois foram lidos (HC e RHC desde 2021 e recursos especiais penais). A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 7 de cada 10 decisões conferidas (70,7% de 900). Confira sempre na decisão. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
- STF: 19,1% em 3.046
- STJ: 52,7% em 6.282
Ano a ano
2026 ainda em curso.
Ver os números por ano
| Ano | Decisões | Favoráveis | Taxa |
|---|---|---|---|
| 2007 | 175 | 84 | 48% |
| 2008 | 131 | 57 | 43,5% |
| 2009 | 115 | 45 | 39,1% |
| 2010 | 137 | 53 | 38,7% |
| 2011 | 155 | 60 | 38,7% |
| 2012 | 143 | 51 | 35,7% |
| 2013 | 157 | 47 | 29,9% |
| 2014 | 147 | 35 | 23,8% |
| 2015 | 149 | 43 | 28,9% |
| 2016 | 88 | 23 | 26,1% |
| 2017 | 95 | 28 | 29,5% |
| 2018 | 132 | 43 | 32,6% |
| 2019 | 133 | 36 | 27,1% |
| 2020 | 109 | 33 | 30,3% |
| 2021 | 80 | 10 | 12,5% |
| 2022 | 112 | 15 | 13,4% |
| 2023 | 125 | 20 | 16% |
| 2024 | 156 | 28 | 17,9% |
| 2025 | 310 | 157 | 50,6% |
| 2026 | 333 | 185 | 55,6% |
Decisões recentes
- STFARE 1.574.871 EDAcórdãoNegadoRel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 28/09/2026publicada em 01/10/2026
Ementa: Processo civil. Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Execução fiscal. Multa consumerista. LATAM. Taxa SELIC. Atualização monetária e juros de mora. Emenda…
- STFRE 1.616.108 AgR/SPAcórdãoNegadoRel. Min. Cristiano ZaninPrimeira Turmajulgada em 15/09/2026publicada em 22/09/2026
Ementa: Direito previdenciário. Agravo regimental no recurso extraordinário. Cumprimento de sentença. Saldo complementar. Juros de mora. Correção monetária. precatórios expedidos. ADI’s 4.357/DF e 4.425/DF. Observância dos temas 96 e 810 da repercussão geral. O conhecimento do recurso extraordinário depende do…
- STFARE 1.222.655 AgR-ED/GOAcórdãoNegadoRel. Min. Alexandre de MoraesTribunal Plenojulgada em 24/08/2026publicada em 21/09/2026
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACOLHIMENTO COM EFEITOS INFRINGENTES. MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO JULGADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS.
- STJEDcl no AREsp 2.476.321/SPAcórdãoProvidoRel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 18/09/2026
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONSECTÁRIOS LEGAIS DA CONDENAÇÃO. SUPERVENIÊNCIA DA LEI 14.905/2024 E DO TEMA 1.368/STJ. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. INTEGRAÇÃO DO JULGADO. SUCUMBÊNCIA. RESTABELECIMENTO INTEGRAL DA SENTENÇA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. INCLUSÃO DE TRIBUTOS NA BASE DE CÁLCULO DAS COMISSÕES. NORMA COGENTE…
- STJREsp 2.105.987/SPAcórdãoConcedidoRel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 17/09/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA SOBRE EXPURGOS INFLACIONÁRIOS (PLANO VERÃO). APLICAÇÃO IMEDIATA DO TEMA N. 677 DO STJ. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que, em…
Analise o seu caso
Envie o PDF do processo e veja a taxa de casos iguais ao seu.
Temas relacionados
- Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada206.070
- Reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)157.935
- Embargos de declaração sem omissão, contradição ou obscuridade132.422
- Fundamentação concreta da prisão preventiva63.403
- Ausência de prequestionamento59.690
- Competência47.822
- Deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284 do STF)38.640
- Intempestividade do recurso37.417