Juros de mora e correção monetária: o que o STJ e o STF decidem

Por , OAB/DF 83.647 · números atualizados em

41,7% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 9.328 decisões do STF e do STJ, de 1936 a 2026.

Tese provável A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 7 de cada 10 decisões conferidas. Confira sempre na decisão.

Como identificamos a tese

A tese é a questão que decidiu o resultado da decisão: por exemplo, a Súmula 7 do STJ, o tráfico privilegiado ou a falta de fundamentação da prisão preventiva. Quem escolhe a tese de cada decisão é um modelo de inteligência artificial (GPT-6 Luna), que lê a ementa e o dispositivo e escolhe numa lista fechada de teses da área.

Para saber quanto ele acerta, separamos decisões por sorteio (100 de cada área e 500 de habeas corpus), lemos cada uma por inteiro (ementa, dispositivo e o começo do inteiro teor, com critérios escritos e um modelo mais forte, o Claude Opus) e comparamos com a tese escolhida. Na conferência que vale para esta página, o acerto foi de 70,7% (900 decisões conferidas).

Parte das decisões mais antigas da base foi lida por uma versão anterior, que acertava menos (59,8% em 500 decisões de habeas corpus). Por isso a tese aparece como provável: antes de citar, abra a decisão pelo link oficial e confira.

Taxa histórica

41,7%favoráveis a quem pediu

  • 3.890 favoráveis
  • 4.295 contrárias
  • 1.143 prejudicadas ou outras

9.328 decisões com a tese provável "juros de mora e correção monetária" no índice do Precedentes, de 1936 a 2026

Como contamos
Universo
9.328 decisões com a tese provável "juros de mora e correção monetária", do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
Período
de 1936 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Crime e tese lidos por IA na ementa e no dispositivo, com vocabulário fixo de teses; entram só as decisões em que os dois foram lidos (HC e RHC desde 2021 e recursos especiais penais). A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 7 de cada 10 decisões conferidas (70,7% de 900). Confira sempre na decisão. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
  • STF: 19,1% em 3.046
  • STJ: 52,7% em 6.282

Ano a ano

2026 ainda em curso.

0%25%50%75%100%20072010201320162019202220262007: 48,0% favoráveis em 175 decisões2008: 43,5% favoráveis em 131 decisões2009: 39,1% favoráveis em 115 decisões2010: 38,7% favoráveis em 137 decisões2011: 38,7% favoráveis em 155 decisões2012: 35,7% favoráveis em 143 decisões2013: 29,9% favoráveis em 157 decisões2014: 23,8% favoráveis em 147 decisões2015: 28,9% favoráveis em 149 decisões2016: 26,1% favoráveis em 88 decisões2017: 29,5% favoráveis em 95 decisões2018: 32,6% favoráveis em 132 decisões2019: 27,1% favoráveis em 133 decisões2020: 30,3% favoráveis em 109 decisões2021: 12,5% favoráveis em 80 decisões2022: 13,4% favoráveis em 112 decisões2023: 16,0% favoráveis em 125 decisões2024: 17,9% favoráveis em 156 decisões2025: 50,6% favoráveis em 310 decisões2026: 55,6% favoráveis em 333 decisões
Taxa favorável por ano. Ponto vazado: menos de 30 decisões, taxa instável.
Ver os números por ano
AnoDecisõesFavoráveisTaxa
20071758448%
20081315743,5%
20091154539,1%
20101375338,7%
20111556038,7%
20121435135,7%
20131574729,9%
20141473523,8%
20151494328,9%
2016882326,1%
2017952829,5%
20181324332,6%
20191333627,1%
20201093330,3%
2021801012,5%
20221121513,4%
20231252016%
20241562817,9%
202531015750,6%
202633318555,6%

* menos de 30 decisões no ano: taxa instável.

Decisões recentes

  • STFARE 1.574.871 EDAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 28/09/2026publicada em 01/10/2026

    Ementa: Processo civil. Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração no recurso extraordinário com agravo. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Execução fiscal. Multa consumerista. LATAM. Taxa SELIC. Atualização monetária e juros de mora. Emenda…

  • STFRE 1.616.108 AgR/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Cristiano ZaninPrimeira Turmajulgada em 15/09/2026publicada em 22/09/2026

    Ementa: Direito previdenciário. Agravo regimental no recurso extraordinário. Cumprimento de sentença. Saldo complementar. Juros de mora. Correção monetária. precatórios expedidos. ADI’s 4.357/DF e 4.425/DF. Observância dos temas 96 e 810 da repercussão geral. O conhecimento do recurso extraordinário depende do…

  • STFARE 1.222.655 AgR-ED/GOAcórdãoNegado
    Rel. Min. Alexandre de MoraesTribunal Plenojulgada em 24/08/2026publicada em 21/09/2026

    Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACOLHIMENTO COM EFEITOS INFRINGENTES. MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO JULGADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS.

  • STJEDcl no AREsp 2.476.321/SPAcórdãoProvido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 18/09/2026

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONSECTÁRIOS LEGAIS DA CONDENAÇÃO. SUPERVENIÊNCIA DA LEI 14.905/2024 E DO TEMA 1.368/STJ. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. INTEGRAÇÃO DO JULGADO. SUCUMBÊNCIA. RESTABELECIMENTO INTEGRAL DA SENTENÇA. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. INCLUSÃO DE TRIBUTOS NA BASE DE CÁLCULO DAS COMISSÕES. NORMA COGENTE…

  • STJREsp 2.105.987/SPAcórdãoConcedido
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 17/09/2026

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA SOBRE EXPURGOS INFLACIONÁRIOS (PLANO VERÃO). APLICAÇÃO IMEDIATA DO TEMA N. 677 DO STJ. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Recurso especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que, em…

Analise o seu caso

Envie o PDF do processo e veja a taxa de casos iguais ao seu.

Começar grátis

Temas relacionados

Todos os temas