STF · repercussão geral
Tema 1092 de repercussão geral do STF
Competência para processar e julgar demandas sobre complementação de aposentadoria instituída por lei, cuja responsabilidade pelo pagamento recaia diretamente sobre a Administração Pública direta ou indireta.
Trânsito em Julgado em 04/12/2020
Questão submetida a julgamento
Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos artigos 22, inciso I, 114, inciso IX, e 202, § 2º, da Constituição Federal, se é competente a Justiça comum ou a Justiça Trabalhista para decidir demandas sobre a complementação de aposentadoria instituída pela Lei nº 4.819/58 do Estado de São Paulo, posteriormente revogada pela Lei nº 200/74, fruída por ex-empregados da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (SABESP) e pagas diretamente pela sociedade de economia mista estadual.
Tese firmada
Compete à Justiça comum processar e julgar causas sobre complementação de aposentadoria instituída por lei cujo pagamento seja, originariamente ou por sucessão, da responsabilidade da Administração Pública direta ou indireta, por derivar essa responsabilidade de relação jurídico-administrativa.
Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.
Decisões que citam o Tema 1092 do STF
29 decisões do STF citam o Tema 1092 do STF, de 2020 a 2026; 3,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1092 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2020 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
14 decisões do STJ citam o Tema 1092 do STF, de 2023 a 2026; 14,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1092 do STF; cada decisão conta uma vez.
- Período
- de 2023 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
As 20 decisões mais recentes do STF que citam o Tema 1092 do STF.
- STFCC 8.494/DFMonocráticaNão classificadoRel. Min. Alexandre de Moraesjulgada em 17/09/2026publicada em 21/09/2026
- STFRcl 99.639/RSMonocráticaNão classificadoRel. Min. Luiz Fuxjulgada em 08/09/2026publicada em 09/09/2026
- STFRcl 96.342 ED/MGAcórdãoNão classificadoRel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 24/08/2026publicada em 27/08/2026
Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração na reclamação. Tutela de Urgência concedida pelo juízo reclamado. Suspensão de lei municipal. Ausência de usurpação da competência do STF. Ausência de violação à ordem de suspensão dos processos que versam sobre a…
- STFARE 1.613.428/RSMonocráticaProvidoRel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 17/08/2026publicada em 20/08/2026
- STFARE 1.593.555/RSMonocráticaNegadoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 24/03/2026publicada em 25/03/2026
- STFRE 1.511.320/SPMonocráticaNão conhecidoRel. Min. Nunes Marquesjulgada em 03/02/2025publicada em 12/02/2025
- STFRE 1.533.624/SPMonocráticaNão classificadoRel. Min. André Mendonçajulgada em 06/02/2025publicada em 07/02/2025
- STFARE 1.531.887/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Flávio Dinojulgada em 16/01/2025publicada em 17/01/2025
- STFARE 1.523.268/SPMonocráticaNegadoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 08/11/2024publicada em 12/11/2024
- STFARE 1.478.340/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Presidentejulgada em 23/02/2024publicada em 26/02/2024
- STFCC 8.294/SPMonocráticaNão conhecidoRel. Min. Luiz Fuxjulgada em 01/02/2024publicada em 02/02/2024
- STFARE 1.463.564/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 29/11/2023publicada em 30/11/2023
- STFRcl 56.592 AgR/DFAcórdãoNegadoRel. Min. Luís Roberto BarrosoPrimeira Turmajulgada em 18/09/2023publicada em 16/10/2023
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AFRONTA A TESE EM REPERCUSSÃO GERAL. AUSÊNCIA DE ESGOTAMENTO DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS. 1. Agravo interno em reclamação ajuizada sob a alegação de ofensa à tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE…
- STFRE 1.251.667 AgR/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Edson Fachinjulgada em 07/03/2023publicada em 09/03/2023
- STFCC 8.274/SPMonocráticaNão classificadoRel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 07/12/2022publicada em 12/12/2022
- STFARE 1.402.438/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Dias Toffolijulgada em 30/09/2022publicada em 03/10/2022
- STFRE 1.251.665 AgR-ED-EDv/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Edson Fachinjulgada em 28/06/2022publicada em 30/06/2022
- STFARE 1.357.059 AgR-ED/SPAcórdãoNegadoRel. Min. Ricardo LewandowskiSegunda Turmajulgada em 11/04/2022publicada em 22/04/2022
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I – Ausência dos pressupostos do art. 1.022 do Código…
- STFRE 1.258.197 AgR-ED-EDv-AgR/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Edson Fachinjulgada em 25/03/2022publicada em 29/03/2022
- STFRE 1.251.929 AgR-ED-EDv/SPMonocráticaNegadoRel. Min. Edson Fachinjulgada em 28/03/2022publicada em 29/03/2022