Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
"COMERCIAL E PROCESSUAL - INEXISTENCIA DE EXPURGO INFLACIONARIO - NÃO INCIDENCIA DA LEI NUM. 8.024/1990 - AÇÃO INTENTADA CONTRA BANCO DEPOSITARIO (CONTAS JUDICIAIS) - DENUNCIAÇÃO (BACEN E UNIÃO FEDERAL) INSUBSISTENTE." I - INEXISTE EXPURGO INFLACIONARIO NAS CONTAS JUDICIAIS ACOLHIDAS POR BANCOS POSTO QUE, NÃO INCIDENTE A "LEI NUM. 8.024/1990 SOBRE OS VALORES DEPOSITADOS, A CORREÇÃO MONETARIA DESTES NÃO SE SUBMETE AO TRATAMENTO PRECONIZADO POR ESSE TEXTO LEGAL, MAS AS NORMAS EDITADAS POSTERIORMENTE, BEM COMO AS EMANADAS DAS CORREGEDORIAS OU INSTANCIAS JUDICIAIS. II - NÃO HAVENDO RUPTURA "EX VI LEGIS" DO CONTRATO, COM A QUANTIA DEPOSITADA INDISPONIVEL PARA A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA OU RECOLHIDA NO "BACEN", A LEGITIMIDADE DO BANCO DEPOSITARIO NÃO SE AFASTA E NEM SE HA, CARENTE DE AUTORIZAÇÃO LEGAL, COMO ACOLHER A DENUNCIAÇÃO DA LIDE DO "BACEN" OU DA UNIÃO FEDERAL. III - RECURSO NÃO CONHECIDO.
POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Decisões da base; as 20 mais recentes.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "correção monetária por expurgos inflacionários", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Segunda Seção · STJ · presidente: Paulo Dias de Moura Ribeiro
Composição: Paulo Dias de Moura Ribeiro (presidente); Antonio Carlos Ferreira; Daniela Rodrigues Teixeira; Fátima Nancy Andrighi; Humberto Eustáquio Soares Martins; João Otávio de Noronha; Maria Isabel Diniz Gallotti Rodrigues; Raul Araújo Filho; Ricardo Villas Bôas Cueva; Luís Carlos Balbino Gambogi (convocado).
Secretaria: Coordenadoria de Julgamento da Segunda Seção
INSCRIÇÕES – SUSTENTAÇÃO ORAL/PREFERÊNCIAS (processos em mesa ou pautados) • Advogados, membros dos Ministérios Públicos e Defenso- rias Públicas participam dos julgamentos mediante inscrição no formulário eletrônico disponível na página do Tribunal na internet, realizada até 24h antes do início da sessão. Após inscritos, devem aguardar o envio de e-mail contendo orien- tações básicas e o link de acesso à videoconferência pelo aplicativo Zoom. • O pedido de preferência e/ou sustentação oral na forma pre- sencial também poderá ser feito diretamente na Sala de Ses- sões, até 10 minutos antes do horário da sessão de julgamento. • Nas sessões presenciais, será assegurado atendimento prefe- rencial às advogadas e aos advogados, nas hipóteses previstas em lei. • É permitida sustentação oral em agravo interno contra deci- são monocrática em recurso de apelação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, embargos de diver- gência, ação rescisória, mandado de segurança, reclamação, habeas corpus e outras ações de competência originária. (Lei 14365/22, art. 7º, X, §2º-B)
Diretamente aos gabinetes dos ministros (contatos em `magistrados`).
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.