PUIL 2.908

Trecho da decisão

Inicialmente, cumpre registrar que os integrantes da Primeira Seção desta Corte vinham compreendendo que a controvérsia quanto ao correto fator de atualização monetária, a incidir sobre os valores devidos a título de FGTS pelo Estado, a saber, TR ou IPCA-E, envolveria questão de direito processual, razão pela qual dos pedidos dessa natureza não se conhecia, porquanto reputados incabíveis, por força do previsto no art. 18 da Lei 12.153/2009.

Citações

• art. 37 da CF
• art. 1.040 do CPC
• art. 1º da Lei 11.419/2006
• art. 18 da Lei 12.153/2009
• art. 19-A da Lei 8.036/1990
• art. 226 da Lei 8.036/1990
• art. 17 da Lei 8.177/1991
• art. 17 da Lei 8.177/1993
• art. 2º da Lei 8.660/1993
• art. 7º da Lei 8.660/1993
• art. 1º-F da Lei 9.494/1997
• Tema 731 do STJ
• Tema 810 do STF

Inteiro teor

Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.

Precedentes mais citados sobre este tema

Os mais citados pelas decisões de PUIL em matéria administrativa, sem os processuais de rotina. Ver a lista completa

• STJ REsp 1356120 · citado 107 vezes nesse tema
• STF ADI 5090 · citado 102 vezes nesse tema
• STJ PUIL 413 · citado 89 vezes nesse tema
• STJ REsp 1205946 · citado 102 vezes nesse tema
• STJ REsp 1614874 · citado 65 vezes nesse tema