Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. INADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO. VIOLAÇÃO DO ARTS. 619 E 620, AMBOS DO CPP. SUPOSTA OMISSÃO VERIFICADA NO JULGAMENTO DA APELAÇÃO. INADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. INOVAÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. QUESTÃO EQUACIONADA NO JULGAMENTO DOS ACLARATÓRIOS. VIOLAÇÃO DO ART. 593, III, DO CPP, C/C O ART. 121, § 2º, III E IV, DO CP. SUPOSTA ILEGALIDADE NA MANUTENÇÃO DA QUALIFICADORA REFERENTE AO USO DE RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DA VÍTIMA. TESE DE QUE A CORTE DE ORIGEM INOVOU EM RELAÇÃO AO QUESITO SUBMETIDO AO CONSELHO DE SENTENÇA. INADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE COMANDO NORMATIVO SUFICIENTE PARA RESPALDAR A TESE RECURSAL. SÚMULA 284/STF. FUNDAMENTO SUBSIDIÁRIO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃO QUE GUARDA CONSONÂNCIA COM O CONTEXTO FÁTICO REFERIDO NA QUESITAÇÃO. SUPOSTA ILEGALIDADE NA MANUTENÇÃO DA QUALIFICADORA REFERENTE AO MOTIVO FÚTIL. INADMISSIBILIDADE. NÍTIDA TENTATIVA DE REDISCUTIR A CONVICÇÃO ESTABELECIDA NA CORTE DE ORIGEM A PARTIR DO EXAME DA PROVA COLIGIDA. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 167, 564, III, M, 619 e 620, TODOS DO CPP. INADMISSIBILIDADE. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 59 E 69, AMBOS DO CP. SUPOSTA INIDONEIDADE NA FUNDAMENTAÇÃO LANÇADA PARA AUMENTAR A PENA NA PRIMEIRA FASE. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. FUNDAMENTOS CONCRETOS E IDÔNEOS, PRECEDENTES DESTA CORTE. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUTIR A VERACIDADE DOS ELEMENTOS SOPESADOS PARA NEGATIVAÇÃO DOS VETORES. SÚMULA 7/STJ. Agravo regimental improvido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "deficiência de fundamentação do recurso (súmula 284 do stf)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Sebastião Reis Júnior · Advocacia (terço OAB/MP): Advogado (DF); vaga do Min. Humberto Gomes de Barros
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.