INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - IDEC
Empresa ou entidade que aparece como parte em 1 decisão ou publicação oficial.
Em números
1 decisão do STF, em 12/08/2005.
Como contamos
- Universo
- Decisões do STF, do STJ e do TJDFT no índice do Precedentes que trazem as partes no cabeçalho publicado pelo tribunal (no STJ, as de 2021 em diante; no STF, os acórdãos) e as publicações do DJEN guardadas no índice. Não é o processo inteiro: andamentos e decisões de outras instâncias ficam no tribunal.
- Período
- em 12/08/2005, pela data de publicação.
- Critério
- O nome igual ao do cabeçalho, sem acento e sem pontuação. Empresa ou entidade pelo nome, em qualquer UF. Ficam fora as decisões em segredo de justiça, com nomes abreviados, com menores, de família, de violência doméstica e de crimes sexuais.
- 1 no polo passivo
Processos e decisões
Com o link oficial de cada uma.
- STF RE 632.212/SPInteressadoTribunal Plenoacórdão de 16/06/2025ProvidoAdvogados: WALTER JOSE FAIAD DE MOURA, ANDREA LAZZARINI SALAZARDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF ADPF 986 ED/DFEmbarganteTribunal Plenoacórdão de 13/03/2023NegadoAdvogados: IGOR RODRIGUES BRITTO, CHRISTIAN TARIK PRINTESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF ADPF 165 Acordo/DFAmicus curiaeTribunal Plenoacórdão de 01/03/2018Advogados: WALTER JOSE FAIAD DE MOURA, ANDREA LAZZARINI SALAZAR, MARCOS VICENTE DIEGUES RODRIGUESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF RE 612.043 ED/PRAssistenteTribunal Plenoacórdão de 06/06/2018ProvidoAdvogado: CLAUDIA DE MORAES PONTES ALMEIDADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF RE 612.043 RG/PRAssistenteTribunal Plenoacórdão de 17/11/2011Advogado: LEONARDO SAMPAIO DE ALMEIDA AÇÃO COLETIVA – SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL – ARTIGO 5º, INCISO XXI, DA CARTA DE 1988 – ALCANCE TEMPORAL – DATA DADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.064.759/SPEmbargantedecisão monocrática de 13/03/2012Não conhecidoAdvogado: ANDREA LAZZARINI SALAZAR MARIA ELISA CESAR NOVAISDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF ADPF 165 AgR/DFAmicus curiaeTribunal Plenoacórdão de 22/06/2011Não conhecidoAdvogados: ANDRÉA LAZZARINI SALAZAR, MARCOS VICENTE DIEGUES RODRIGUESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ EDcl no REsp 1.146.588/SPEmbargantedecisão monocrática de 10/06/2011ProvidoAdvogado: ANDRÉA LAZZARINI SALAZAR JULIANA FERREIRA MARIA ELISA CESAR NOVAISDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF RE 375.709 AgR/DFAgravadoPrimeira Turmaacórdão de 23/06/2009NegadoAdvogado: DULCE SOARES PONTES DE LIMADocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 1.094.176/SPAgravantedecisão monocrática de 10/10/2008Negado seguimentoAdvogado: PAULO FERREIRA PACINIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF RE 423.838 AgR/SPAgravanteSegunda Turmaacórdão de 24/04/2007NegadoAdvogado: PAULO FERREIRA PACINIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF AI 560.674 AgR/SPAgravantePrimeira Turmaacórdão de 18/04/2006NegadoAdvogado: PAULO FERREIRA PACINIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STF RE 393.021 AgR/SPAgravadoSegunda Turmaacórdão de 25/11/2003Não conhecidoAdvogado: DULCE SOARES PONTES LIMA E M E NT A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO -— CADERNETA DE POUPANÇA - CONTRATO DE DEPÓSITO VALIDAMENTE CELEBRADO - ATO JURÍDICO PERFEITO - INTANGIBILIDADE CONSTITUCIONAL (CF/88, ART. 5º, XXXVI) - LEI SUPERVENIENTE À DATA DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO DE DEPÓSITO -— INAPLICABILIDADE DESSE ATO LEGISLATIVO, MESMO QUANTO AOS EFEITOS FUTUROS DECORRENTES DO PACTO NEGOCIAL - SUBSISTÊNCIA DA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.Documento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ PETREQ no REsp 173.379/SPRecorridodecisão monocrática de 05/02/2003Advogado: SOFIA HARUE ISSIBACHIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 435.313/SPRecorridodecisão monocrática de 22/11/2002ParcialAdvogado: ANDRÉA LAZZARINIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 427.042/SPAgravadodecisão monocrática de 22/03/2002Advogado: SAMI STORCHDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 339.558/SPAgravantedecisão monocrática de 12/12/2000NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 276.414Agravadodecisão monocrática de 24/11/2000NegadoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 242.102/SPRecorridodecisão monocrática de 26/05/2000Não conhecidoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ RE 138.030/SPRecorridodecisão monocrática de 10/05/2000Advogado: ANDREA LAZZARINIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 264.917/SPAgravadodecisão monocrática de 08/05/2000NegadoAdvogado: FLAVIA LEFEVRE GUIMARAESDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 236.600/SPRecorridodecisão monocrática de 14/03/2000Negado seguimentoDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 258.377/SPAgravadodecisão monocrática de 17/11/1999ConcedidoAdvogado: ANDREA LAZZARINIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 213.410/SPAgravantedecisão monocrática de 15/09/1999Não conhecidoAdvogados: DULCE SOARES PONTES LIMA, JOSE AUGUSTO MARTINSDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ Ag 238.374Agravadodecisão monocrática de 03/08/1999Não conhecidoAdvogado: ANDREA LAZZARINIDocumento oficial (abre o site do tribunal)
- STJ REsp 162.176/SPRecorridodecisão monocrática de 08/06/1999ProvidoAdvogado: DULCE SOARES PONTES LIMA D E S P A C H ODocumento oficial (abre o site do tribunal)
Advogados que atuaram
Nas decisões e publicações acima, como o tribunal publicou.
- WALTER JOSE FAIAD DE MOURA
- ANDREA LAZZARINI SALAZAR
- IGOR RODRIGUES BRITTO
- CHRISTIAN TARIK PRINTES
- MARCOS VICENTE DIEGUES RODRIGUES
- CLAUDIA DE MORAES PONTES ALMEIDA
- LEONARDO SAMPAIO DE ALMEIDA AÇÃO COLETIVA – SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL – ARTIGO 5º, INCISO XXI, DA CARTA DE 1988 – ALCANCE TEMPORAL – DATA DA
- ANDREA LAZZARINI SALAZAR MARIA ELISA CESAR NOVAIS
- ANDRÉA LAZZARINI SALAZAR
- ANDRÉA LAZZARINI SALAZAR JULIANA FERREIRA MARIA ELISA CESAR NOVAIS
- DULCE SOARES PONTES DE LIMA
- PAULO FERREIRA PACINI
- DULCE SOARES PONTES LIMA E M E NT A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO -— CADERNETA DE POUPANÇA - CONTRATO DE DEPÓSITO VALIDAMENTE CELEBRADO - ATO JURÍDICO PERFEITO - INTANGIBILIDADE CONSTITUCIONAL (CF/88, ART. 5º, XXXVI) - LEI SUPERVENIENTE À DATA DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO DE DEPÓSITO -— INAPLICABILIDADE DESSE ATO LEGISLATIVO, MESMO QUANTO AOS EFEITOS FUTUROS DECORRENTES DO PACTO NEGOCIAL - SUBSISTÊNCIA DA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
- SOFIA HARUE ISSIBACHI
- ANDRÉA LAZZARINI
- SAMI STORCH
- ANDREA LAZZARINI
- FLAVIA LEFEVRE GUIMARAES
- DULCE SOARES PONTES LIMA
- JOSE AUGUSTO MARTINS
- DULCE SOARES PONTES LIMA D E S P A C H O
Leis e temas das decisões
Acompanhe os processos de INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - IDEC
Aviso quando o processo andar, em português claro. Plano Acompanhar, R$ 9,90 por mês.
É você? Pedir remoção. Respondemos em até 15 dias. As decisões continuam no site oficial de cada tribunal. Mostramos no máximo 50 por página.