Competência em estelionato: o que o STJ e o STF decidem

Por , OAB/DF 83.647 · números atualizados em

10,7% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 587 decisões do STF e do STJ, de 1944 a 2026.

Tese provável A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 2 de cada 3 decisões conferidas. Confira sempre na decisão.

Como identificamos a tese

A tese é a questão que decidiu o resultado da decisão: por exemplo, a Súmula 7 do STJ, o tráfico privilegiado ou a falta de fundamentação da prisão preventiva. Quem escolhe a tese de cada decisão é um modelo de inteligência artificial (GPT-6 Luna), que lê a ementa e o dispositivo e escolhe numa lista fechada de teses da área.

Para saber quanto ele acerta, separamos decisões por sorteio (100 de cada área e 500 de habeas corpus), lemos cada uma por inteiro (ementa, dispositivo e o começo do inteiro teor, com critérios escritos e um modelo mais forte, o Claude Opus) e comparamos com a tese escolhida. Na conferência que vale para esta página, o acerto foi de 67,6% (500 decisões conferidas).

Parte das decisões mais antigas da base foi lida por uma versão anterior, que acertava menos (59,8% em 500 decisões de habeas corpus). Por isso a tese aparece como provável: antes de citar, abra a decisão pelo link oficial e confira.

Tese por classificação automática; confira na decisão. Como medimos

Taxa histórica

10,7%favoráveis a quem pediu

  • 63 favoráveis
  • 124 contrárias
  • 400 prejudicadas ou outras

587 decisões sobre estelionato com a tese provável "competência" no índice do Precedentes, de 1944 a 2026

Como contamos
Universo
587 decisões sobre estelionato com a tese provável "competência", do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
Período
de 1944 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Crime e tese lidos por IA na ementa e no dispositivo, com vocabulário fixo de teses; entram só as decisões em que os dois foram lidos (HC e RHC desde 2021 e recursos especiais penais). A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 2 de cada 3 decisões conferidas (67,6% de 500). Confira sempre na decisão. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
  • STF: 32,9% em 140
  • STJ: 3,8% em 447

Ano a ano

2026 ainda em curso.

0%25%50%75%100%20072010201320162019202220262007: 0,0% favoráveis em 20 decisões2008: 16,7% favoráveis em 12 decisões2009: 5,6% favoráveis em 18 decisões2010: 9,1% favoráveis em 11 decisões2011: 15,4% favoráveis em 13 decisões2012: 14,3% favoráveis em 14 decisões2013: 16,0% favoráveis em 25 decisões2014: 13,0% favoráveis em 23 decisões2015: 14,3% favoráveis em 14 decisões2016: 0,0% favoráveis em 11 decisões2017: 9,1% favoráveis em 11 decisões2018: 0,0% favoráveis em 9 decisões2019: 0,0% favoráveis em 13 decisões2020: 0,0% favoráveis em 8 decisões2021: 12,5% favoráveis em 8 decisões2022: 33,3% favoráveis em 3 decisões2023: 0,0% favoráveis em 1 decisão2024: 0,0% favoráveis em 3 decisões2025: 0,0% favoráveis em 8 decisões2026: 0,0% favoráveis em 3 decisões
Taxa favorável por ano. Ponto vazado: menos de 30 decisões, taxa instável.
Ver os números por ano
AnoDecisõesFavoráveisTaxa
20072000% *
200812216,7% *
20091815,6% *
20101119,1% *
201113215,4% *
201214214,3% *
201325416% *
201423313% *
201514214,3% *
20161100% *
20171119,1% *
2018900% *
20191300% *
2020800% *
20218112,5% *
20223133,3% *
2023100% *
2024300% *
2025800% *
2026300% *

* menos de 30 decisões no ano: taxa instável.

Decisões recentes

  • STJAgRg no HC 1.105.869AcórdãoNegado
    Rel. Min. Joel Ilan PaciornikQuinta Turmapublicada em 14/09/2026

    Direito processual penal. Agravo regimental NO Habeas corpus. ESTELIONATO. Competência constitucional. Autoridade coatora integrante de Tribunal Superior. Incompetência do STJ. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência que indeferiu liminarmente habeas corpus…

  • STJAgRg no AREsp 3.113.776/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 12/05/2026

    AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ESTELIONATO. COMPETÊNCIA. DOMICÍLIO DA VÍTIMA. DOLO. SÚMULA N. 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. "Nos termos do § 4º do do Código Penal, acrescentado pela art. 70 , a competência para o processamento e o Lei n. 14.155/2021 julgamento dos crimes de…

  • STJAgRg no AREsp 2.628.738/PRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Ribeiro DantasQuinta Turmapublicada em 27/10/2025

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA TERRITORIAL. CONDENAÇÃO COM BASE EM COLABORAÇÃO PREMIADA. AGRAVO IMPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que rejeitou embargos de declaração e negou provimento a recurso especial. A parte agravante sustenta…

  • STJEDcl no RHC 206.401/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 22/09/2025

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. COMPETÊNCIA TERRITORIAL. HABEAS CORPUS. VÍCIOS INEXISTENTES. EMBARGOS REJEITADOS. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Quinta Turma do STJ que negou provimento ao agravo regimental, mantendo decisão monocrática que conheceu parcialmente…

  • STJAgRg no RHC 206.401/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 02/09/2025

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. COMPETÊNCIA TERRITORIAL. HABEAS CORPUS. VIA INADEQUADA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus, no qual se discute a competência territorial para a tramitação de…

Analise o seu caso

Envie o PDF do processo para pesquisar decisões relacionadas, com os links oficiais.

Criar conta

Temas relacionados

Todos os temas