Perda de objeto do recurso: o que o STJ e o STF decidem
7,6% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 8.374 decisões do STF e do STJ, de 1934 a 2026.
Como identificamos a tese
A tese é a questão que decidiu o resultado da decisão: por exemplo, a Súmula 7 do STJ, o tráfico privilegiado ou a falta de fundamentação da prisão preventiva. Quem escolhe a tese de cada decisão é um modelo de inteligência artificial (GPT-6 Luna), que lê a ementa e o dispositivo e escolhe numa lista fechada de teses da área.
Para saber quanto ele acerta, em 03/10/2026 sorteamos 40 acórdãos do STF e do STJ de cada uma das nove áreas (360 no total), lemos cada um por inteiro, com critérios escritos e sem revisão humana, e comparamos com a tese gravada. Esta é a única medição que as páginas usam: 76,1% no geral (média das áreas, cada uma com o mesmo peso) e o número de cada área onde ela é citada. Na conferência que vale para esta página, o acerto foi de 76,1% (360 decisões conferidas).
Parte das decisões mais antigas da base foi lida por uma versão anterior, que acertava menos (59,8% em 500 decisões de habeas corpus, medição anterior à de 03/10/2026). Por isso a tese aparece como provável: antes de citar, abra a decisão pelo link oficial e confira.
Taxa histórica
7,6%favoráveis a quem pediu
- 639 favoráveis
- 4.337 contrárias
- 3.398 prejudicadas ou outras
8.374 decisões com a tese provável "perda de objeto do recurso" no índice do Precedentes, de 1934 a 2026
Como contamos
- Universo
- 8.374 decisões com a tese provável "perda de objeto do recurso", do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
- Período
- de 1934 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Crime e tese lidos por IA na ementa e no dispositivo, com vocabulário fixo de teses; entram só as decisões em que os dois foram lidos (HC e RHC desde 2021 e recursos especiais penais). A tese de cada decisão foi identificada por inteligência artificial a partir da ementa e estava certa em cerca de 3 de cada 4 decisões conferidas (76,1% de 360, medição de 03/10/2026). Confira sempre na decisão. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
- STF: 4,3% em 3.016
- STJ: 9,5% em 5.358
Ano a ano
2026 ainda em curso.
Ver os números por ano
| Ano | Decisões | Favoráveis | Taxa |
|---|---|---|---|
| 2007 | 162 | 12 | 7,4% |
| 2008 | 153 | 14 | 9,2% |
| 2009 | 197 | 18 | 9,1% |
| 2010 | 180 | 31 | 17,2% |
| 2011 | 175 | 19 | 10,9% |
| 2012 | 186 | 26 | 14% |
| 2013 | 209 | 29 | 13,9% |
| 2014 | 200 | 27 | 13,5% |
| 2015 | 189 | 18 | 9,5% |
| 2016 | 170 | 10 | 5,9% |
| 2017 | 163 | 10 | 6,1% |
| 2018 | 160 | 21 | 13,1% |
| 2019 | 158 | 24 | 15,2% |
| 2020 | 182 | 23 | 12,6% |
| 2021 | 141 | 9 | 6,4% |
| 2022 | 179 | 13 | 7,3% |
| 2023 | 183 | 22 | 12% |
| 2024 | 194 | 16 | 8,2% |
| 2025 | 268 | 33 | 12,3% |
| 2026 | 733 | 34 | 4,6% |
Decisões recentes
- STJAREsp 2.915.038AcórdãoNegadoRel. Min. João Otávio de NoronhaQuarta Turmapublicada em 08/10/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRENTE DE ACORDO HOMOLOGADO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. QUITAÇÃO AMPLA E PERDA DO OBJETO. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão de…
- STJAREsp 2.424.163AcórdãoNegadoRel. Min. João Otávio de NoronhaQuarta Turmapublicada em 08/10/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. PENHORA DE ARRENDAMENTO DE IMÓVEL. JULGAMENTO VIRTUAL. PERDA DE OBJETO. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial por…
- STJAREsp 2.916.681AcórdãoNegadoRel. Min. João Otávio de NoronhaQuarta Turmapublicada em 08/10/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRENTE DE ACORDO HOMOLOGADO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. QUITAÇÃO AMPLA E PERDA DO OBJETO. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão de…
- STJAREsp 2.888.999AcórdãoNegadoRel. Min. João Otávio de NoronhaQuarta Turmapublicada em 08/10/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRENTE DE ACORDO HOMOLOGADO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. QUITAÇÃO AMPLA E PERDA DO OBJETO. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão de…
- STJAREsp 2.887.370AcórdãoNegadoRel. Min. João Otávio de NoronhaQuarta Turmapublicada em 08/10/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRENTE DE ACORDO HOMOLOGADO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. QUITAÇÃO AMPLA E PERDA DO OBJETO. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial interposto contra decisão de…
Analise o seu caso
Envie o PDF do processo para pesquisar decisões relacionadas, com os links oficiais.
Temas relacionados
- Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada234.595
- Reexame de fatos e provas (Súmula 7 do STJ)180.915
- Embargos de declaração sem omissão, contradição ou obscuridade151.977
- Fundamentação concreta da prisão preventiva66.384
- Ausência de prequestionamento65.929
- Competência50.068
- Deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284 do STF)43.494
- Intempestividade do recurso41.617