Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Monocrática
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. NÃO OCORRÊNCIA. TEMA 339/STF.OFENSA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.TEMA 660/STF.INDEFERIMENTO DE DILIGÊNCIAS. TEMA 424/STF. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. ACESSO DA DEFESA À ÍNTEGRA DOS AUTOS.REEXAME DO ACERVO FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. ENUNCIADO 279 DA SÚMULA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. EXCLUSÃO DE QUALIFICADORAS DO CRIME DE HOMICÍDIO RECONHECIDAS NA PRONÚNCIA. ACÓRDÃORECORRIDO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO NÃO ADMITIDO.
Ante o exposto, no tocante aos arts. 5º, incisos LIV e LV, e 93, inciso IX, da Constituição Federal,com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil, nega-se seguimento ao recurso extraordinário e, quanto ao art. 5º,caput, e incisos II eXXXVIII, alínea "d", da Lei Maior, com base noart. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil, não se admite o reclamo. Publique-se. Intimem-se.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
O STJ AREsp 1.810.672 é citado por 117 decisões da base. As citações são do acórdão, não desta decisão. Abrir o acórdão
Os mais citados pelas decisões de AREsp em matéria penal, sem os processuais de rotina. Ver a lista completa