Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
Direito civil e processual civil. Ação de rescisão contratual cumulada com indenização. Rescisão contratual por vício em equipamento de beleza, indenização por danos morais e lucros cessantes, aplicação do Código de Defesa do Consumidor, ônus da prova, sucumbência. Recurso de apelação da autora desprovido e recurso adesivo da requerida provido, para condenar a autora ao pagamento integral das custas processuais e honorários advocatícios majorados em grau recursal. I. Caso em exame1. Apelação cível interposta contra sentença que extinguiu o processo por perda superveniente do interesse quanto à rescisão contratual e devolução dos valores pagos pela compra de equipamento para tratamentos estéticos, julgando improcedentes os pedidos de indenização por danos morais e lucros cessantes, e distribuindo parcialmente os ônus sucumbenciais entre as partes. II. Controvérsia em discussão2. A controvérsia reside em definir sobre a rescisão contratual e devolução dos valores pagos em razão de vícios no equipamento adquirido, bem como a condenação por lucros cessantes e danos morais, e a redistribuição dos ônus sucumbenciais entre as partes.III. Razões de decidir3. Apelação Cível. 3.1. Da rescisão contratual e devolução dos valores pagos.Reconhece-se que Autora aceitou a substituição do equipamento defeituoso e a sua utilização por mais de sete anos, inclusive realizando sua venda, o que afasta o interesse processual para rescisão contratual e devolução dos valores pagos.3.2. Dos vícios apontados. Admite-se que a Requerida prestou assistência técnica adequada e substituiu o equipamento diversas vezes, tendo sido constatado que os defeitos decorreram de manuseio incorreto pela autora.3.3. Dos lucros cessantes. Não houve comprovação dos lucros cessantes alegados, pois não há provas concretas de prejuízo financeiro decorrente dos vícios do produto.3.4. Dos danos morais. Os transtornos causados pela demora no conserto e substituição do equipamento configuram mero aborrecimento, insuficiente para ensejar indenização por danos morais.4. Da Apelação Adesiva7. Diante da rejeição dos pedidos da Autora, impõe-se a redistribuição dos ônus sucumbenciais, condenando-a ao pagamento integral das custas processuais e honorários advocatícios, majorados em grau recursal.IV. Dispositivo e tese8. Apelação Cível conhecida e desprovida e Recurso Adesivo conhecido e provido para condenar a parte autora ao pagamento integral das custas processuais e honorários advocatícios, majorados para R$ 6.000,00.Dispositivos relevantes citados: CDC, arts. 2º, 6º, VIII, 12, 14, 17 e 18, p.u.; CC/2002, arts. 186, 402 e 927; CPC/2015, arts. 85, caput, §§ 2º, 8º e 11, 357, III, 373, I, 485, VI, e 493.Jurisprudência relevante citada: TJPR, AgInt no AREsp nº 2.124.713/SP, Rel. Min. Raul Araújo, Quarta Turma, j. 29.05.2023; TJPR, Apelação Cível nº 0014524-12.2022.8.16.0001, Rel. Des. Espedito Reis do Amaral, 17ª Câmara Cível, j. 15.07.2024; TJPR, Apelação Cível nº 0043113-38.2023.8.16.0014, Rel. Subst. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso, 9ª Câmara Cível, j. 12.07.2026; STJ, EDcl no AgInt no REsp nº 1.573.573/RJ, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, 3ª Turma, j. 04.04.2017.
Apelação Cível conhecida e desprovida e Recurso Adesivo conhecido e provido para condenar a parte autora ao pagamento integral das custas processuais e honorários advocatícios, majorados para R$ 6.000,00.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
11ª Câmara Cível · TJPR · presidente: Frederico Mendes Júnior
Composição: Frederico Mendes Júnior (presidente); Gil Francisco de Paula Xavier Fernandes Guerra; Joeci Machado Camargo; Lenice Bodstein; Ruy Muggiati; Luciana Varella Carrasco (convocado); Luciane do Rocio Custódio Ludovico (convocado).
Secretaria: 11ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Gabinete da Desembargadora Lenice Bodstein
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.