AgRg no REsp 2.188.903/RJ

Ementa

DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. MANIPULAÇÃO DE MERCADO. DOSIMETRIA DA PENA. PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento ao recurso especial, mantendo a condenação por manipulação de mercado, prevista no art. 27-C da Lei n. 6.385/1976, c/c o art. 29, na forma do art. 71 do CP. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se houve violação ao princípio da identidade física do juiz, à dosimetria da pena e ao prequestionamento do art. 27-C da Lei n. 6.385/76. III. Razões de decidir 3. A jurisprudência do STJ admite a mitigação do princípio da identidade física do juiz em casos de afastamento do magistrado que presidiu a instrução, desde que não haja prejuízo ao contraditório e à ampla defesa. 4. A dosimetria da pena insere-se dentro de um juízo de discricionariedade do julgador, atrelado às particularidades fáticas do caso concreto e subjetivas do agente, somente passível de revisão por esta Corte no caso de inobservância dos parâmetros legais ou de flagrante desproporcionalidade. 5. Não houve prequestionamento do art. 27-C da Lei n. 6.385/76, pois o acórdão recorrido não se manifestou especificamente sobre a questão da pena de multa, limitando-se a tratar da pena privativa de liberdade. IV. Dispositivo e tese 6. Agravo regimental desprovido. Tese de julgamento: 1. A mitigação do princípio da identidade física do juiz é admitida em casos de afastamento do magistrado que presidiu a instrução, desde que não haja prejuízo ao contraditório e à ampla defesa. 2. A dosimetria da pena deve ser fundamentada com base em elementos concretos, não havendo critério matemático obrigatório para a fixação da pena-base. 3. O prequestionamento do art. 27-C da Lei n.º 6.385/76 não foi configurado, pois não houve manifestação específica sobre a questão da pena de multa. Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 315, § 2º, IV; CP, art. 59; Lei n.º 6.385/76, art. 27-C. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no AREsp 1672105/MS, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 25.08.2020; STJ, AgRg no HC 603.620/MS, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, DJe 09.10.2020.

Citações

• art. 5º da CF
• art. 105 da CF
• art. 33 do CP
• art. 44 do CP
• art. 59 do CP
• art. 60 do CP
• art. 61 do CP
• art. 62 do CP
• art. 67 do CP
• art. 71 do CP
• art. 171 do CP
• art. 41 do CPP
• art. 212 do CPP
• art. 315 do CPP
• art. 399 do CPP
• art. 619 do CPP
• art. 1º da Lei 11.419/2006
• art. 1º da Lei 12.850/2013
• art. 2º da Lei 12.850/2013
• art. 27-C da Lei 6.385/1976
• art. 153 da Lei 6.404/1976
• Súmula 211 do STJ
• Súmula 283 do STF
• Súmula 284 do STF
• Súmula 7 do STJ
• Súmula 83 do STJ

Inteiro teor

Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.

Precedentes citados

• STJ AREsp 2399463 · 26/05/2025
• STJ REsp 2143670 · 14/04/2025
• STJ AREsp 2691361 · 18/03/2025
• STJ AREsp 2533832 · 20/02/2025
• STJ REsp 2091874 · 15/08/2024
• STJ AREsp 2467600 · 01/03/2024
• STJ REsp 2005003 · 04/10/2023
• STJ AREsp 1394712 · 06/04/2021
• STJ HC 607497 · 26/08/2020
• STJ HC 603620 · 13/08/2020
• STJ AREsp 1672105 · 28/05/2020
• STJ AREsp 1364031 · 13/12/2019
• STJ AREsp 1433243 · 28/10/2019
• STJ REsp 1760356 · 04/02/2019
• STJ REsp 1530264 · 14/08/2017
• STJ REsp 739427 · 04/08/2008
• STJ REsp 553053 · 22/10/2003

Precedentes mais citados sobre este tema

Os mais citados pelas decisões com a tese provável "dosimetria da pena-base", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa

• STJ HC 304083 · citado 1.144 vezes nesse tema
• STJ EREsp 1154752 · citado 951 vezes nesse tema
• STJ HC 365963 · citado 1.048 vezes nesse tema
• STJ REsp 1972098 · citado 827 vezes nesse tema
• STJ HC 115659 · citado 376 vezes nesse tema