Tema 1.306 do STJ: decisões que aplicam o precedente
6,5% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 811 decisões do STF e do STJ, de 2025 a 2026.
Do que trata o Tema 1.306 do STJ
- Questão submetida a julgamento
- Definir se a fundamentação por referência (per relationem ou por remissão) - na qual são reproduzidas as motivações contidas em decisão judicial anterior como razões de decidir - resulta na nulidade do ato decisório, à luz do disposto nos artigos 489, § 1º, e 1.022, parágrafo único, inciso II, do CPC de 2015.
- Tese firmada
- 1. A técnica da fundamentação por referência (per relationem) é permitida desde que o julgador, ao reproduzir trechos de decisão anterior (documentos e/ou pareceres) como razões de decidir, enfrente, ainda que de forma sucinta, as novas questões relevantes para o julgamento do processo, dispensada a análise pormenorizada de cada uma das alegações ou provas.2. O § 3º do artigo 1.021, do CPC não impede a reprodução dos fundamentos da decisão agravada como razões de decidir pela negativa de provimento de agravo interno quando a parte deixa de apresentar argumento novo para ser apreciado pelo colegiado.
- Situação
- Trânsito em Julgado
Taxa histórica
6,5%favoráveis a quem pediu
- 53 favoráveis
- 731 contrárias
- 27 prejudicadas ou outras
811 decisões que citam o Tema 1.306 do STJ no índice do Precedentes, de 2025 a 2026
Como contamos
- Universo
- 811 decisões que citam o Tema 1.306 do STJ, do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
- Período
- de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. A citação é lida no texto da decisão (ementa, dispositivo e começo do inteiro teor) por expressão regular: a decisão que só menciona conta igual à que aplica. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
- STF: 33,3% em 3 (base pequena)
- STJ: 6,4% em 808
Ano a ano
2026 ainda em curso.
Ver os números por ano
| Ano | Decisões | Favoráveis | Taxa |
|---|---|---|---|
| 2025 | 189 | 13 | 6,9% |
| 2026 | 622 | 40 | 6,4% |
Decisões recentes
- STJEDcl no AREsp 3.074.054AcórdãoNegadoRel. Min. Francisco FalcãoSegunda Turmapublicada em 05/10/2026
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ALEGAÇÕES DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. VÍCIOS INEXISTENTES. PRETENSÃO DE REEXAME. I - As alegações de omissão da parte se referem ao mérito da controvérsia, que não foi analisado nesta Corte. O fato de o acórdão…
- STJAgInt no AREsp 3.169.037AcórdãoNegadoRel. Min. Humberto MartinsTerceira Turmapublicada em 24/09/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DEFICIÊNCI A DE FUNDAMENTAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO RECORRIDO. SÚMULA N. 284/STF. MANTIDA 1. Controvérsia acerca de omissão no acórdão recorrido. 2. A utilização de fundamentação per relationem é válida para manter decisão que já refutou as…
- STJEDcl no REsp 2.227.653/MAAcórdãoNegadoRel. Min. Francisco FalcãoSegunda Turmapublicada em 21/09/2026
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. ISS. EMBARGOS À EXECUÇÃO. HONORÁRIOS. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. ALEGAÇÕES DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. VÍCIOS INEXISTENTES. PRETENSÃO DE REEXAME. I - Os embargos não merecem acolhimento. Se o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame da matéria de…
- STJEDcl no AREsp 3.175.220/RJAcórdãoNegadoRel. Min. Francisco FalcãoSegunda Turmapublicada em 21/09/2026
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. PROCURAÇÃO AO SIGNATÁRIO DO RECURSO ESPECIAL. INTIMAÇÃO PARA REGULARIZAÇÃO. INSTRUMENTO DE MANDATO QUE CONFERE PODERES EM DATA POSTERIOR À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. ALEGAÇÕES DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. VÍCIOS INEXISTENTES. PRETENSÃO DE…
- STJEDcl no AREsp 3.170.103/RJAcórdãoNegadoRel. Min. Francisco FalcãoSegunda Turmapublicada em 21/09/2026
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL E ADMNISTRATIVO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO CONTRA O ESTADO DO RIO DE JANEIRO. POLICIAL MORTO EM SERVIÇO. RECURSO NÃO CONHECIDO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 7/STJ. ALEGAÇÕES DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. VÍCIOS INEXISTENTES. PRETENSÃO DE REEXAME. I - Os embargos não merecem…
Analise o seu caso
Envie o PDF do processo para pesquisar decisões relacionadas, com os links oficiais.
Temas relacionados
- Tema 905 do STJ18.018
- Tema 1.076 do STJ10.928
- Tema 1.059 do STJ7.565
- Tema 988 do STJ4.984
- Tema 181 do STF63.123
- Tema 339 do STF43.685
- Tema 810 do STF23.585
- Tema 660 do STF19.043