Tema 1.166 do STF: decisões que aplicam o precedente
29,6% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 986 decisões do STF e do STJ, de 2021 a 2026.
Do que trata o Tema 1.166 do STF
Competência para processar e julgar ação trabalhista contra o empregador objetivando o pagamento de diferenças salariais e dos respectivos reflexos nas contribuições devidas à entidade previdenciária.
- Questão submetida a julgamento
- Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos artigos 114, I e 202, § 2º da Constituição Federal, a competência da Justiça Trabalhista ou Comum para processar e julgar ações trabalhistas ajuizadas contra o empregador nas quais se pretenda o reconhecimento de verbas de natureza trabalhista e os reflexos nas respectivas contribuições para a entidade de previdência privada a ele vinculada.
- Tese firmada
- Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar causas ajuizadas contra o empregador nas quais se pretenda o reconhecimento de verbas de natureza trabalhista e os reflexos nas respectivas contribuições para a entidade de previdência privada a ele vinculada.
- Situação
- Trânsito em Julgado
Taxa histórica
29,6%favoráveis a quem pediu
- 292 favoráveis
- 588 contrárias
- 106 prejudicadas ou outras
986 decisões que citam o Tema 1.166 do STF no índice do Precedentes, de 2021 a 2026
Como contamos
- Universo
- 986 decisões que citam o Tema 1.166 do STF, do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
- Período
- de 2021 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. A citação é lida no texto da decisão (ementa, dispositivo e começo do inteiro teor) por expressão regular: a decisão que só menciona conta igual à que aplica. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
- STF: 28,4% em 169
- STJ: 29,9% em 817
Ano a ano
2026 ainda em curso.
Ver os números por ano
| Ano | Decisões | Favoráveis | Taxa |
|---|---|---|---|
| 2021 | 3 | 0 | 0% * |
| 2022 | 31 | 1 | 3,2% |
| 2023 | 213 | 66 | 31% |
| 2024 | 350 | 115 | 32,9% |
| 2025 | 203 | 65 | 32% |
| 2026 | 186 | 45 | 24,2% |
Decisões recentes
- STFARE 1.587.994 AgRAcórdãoNegadoRel. Min. Alexandre de Moraes (Vice-Presidente)Tribunal Plenojulgada em 19/08/2026publicada em 05/10/2026
Ementa: DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. REPERCUSSÃO GERAL. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. OFENSA CONSTITUCIONAL REFLEXA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS. TEMAS 181, 339, 528 E 1.166 DA REPERCUSSÃO GERAL. AGRAVO REGIMENTAL…
- STFARE 1.612.656 AgR/PRAcórdãoNegadoRel. Min. Flávio DinoPrimeira Turmajulgada em 21/09/2026publicada em 24/09/2026
Ementa: Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Verbas trabalhistas. Reflexos na previdência complementar. Competência da Justiça do Trabalho. Repercussão geral. Fundamentação deficiente. Inadmissibilidade. Reexame de fatos e provas. Súmula n° 279/STF. Agravo interno não provido. I…
- STJAREsp 3.275.547/DFAcórdãoNegadoRel. Min. João Otávio de NoronhaQuarta Turmapublicada em 17/09/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDÊNCIA PRIVADA. COMPETÊNCIA. CTVA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. APLICAÇÃO DAS SÚMULAS N. 83 DO STJ E N. 7 DO STJ. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial julgado…
- STJAREsp 3.155.575/PRAcórdãoNegadoRel. Min. Moura RibeiroTerceira Turmapublicada em 10/09/2026
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE REVISÃO DE BENEFÍCIO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. INCLUSÃO DE VERBAS RECONHECIDAS NA JUSTIÇA DO TRABALHO. TEMAS 955 E 1.021/ STJ. NECESSIDADE DE RESERVA MATEMÁTICA. CONDICIONAMENTO DA IMPLEMENTAÇÃO DA REVISÃO AO APORTE PRÉVIO APURADO EM…
- STFARE 1.580.979 AgR/DFAcórdãoNegadoRel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 24/08/2026publicada em 27/08/2026
Ementa: Direito civil. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Previdência privada complementar. Competência da Justiça Comum. Complemento Temporário Variável de Ajuste (CTVA). Caráter temporário. Ausência de previsão regulamentar. Agravo regimental não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental…
Analise o seu caso
Envie o PDF do processo para pesquisar decisões relacionadas, com os links oficiais.
Temas relacionados
- Tema 181 do STF63.123
- Tema 339 do STF43.679
- Tema 810 do STF23.588
- Tema 660 do STF19.040
- Tema 69 do STF12.462
- Tema 280 do STF12.197
- Tema 1.234 do STF11.359
- Tema 793 do STF11.131