Tema 1.016 do STJ: decisões que aplicam o precedente
15% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 812 decisões do STF e do STJ, de 2019 a 2026.
Do que trata o Tema 1.016 do STJ
- Questão submetida a julgamento
- (a) Validade de cláusula contratual de plano de saúde coletivo que prevê reajuste por faixa etária; e(b) Ônus da prova da base atuarial do reajuste.
- Tese firmada
- (a) Aplicabilidade das teses firmadas no Tema 952/STJ aos planos coletivos, ressalvando-se, quanto às entidades de autogestão, a inaplicabilidade do CDC;(b) A melhor interpretação do enunciado normativo do art. 3°, II, da Resolução n. 63/2003, da ANS, é aquela que observa o sentido matemático da expressão 'variação acumulada', referente ao aumento real de preço verificado em cada intervalo, devendo-se aplicar, para sua apuração, a respectiva fórmula matemática, estando incorreta a simples soma aritmética de percentuais de reajuste ou o cálculo de média dos percentuais aplicados em todas as faixas etárias.
- Situação
- Acórdão Publicado - RE Pendente
Taxa histórica
15%favoráveis a quem pediu
- 122 favoráveis
- 352 contrárias
- 338 prejudicadas ou outras
812 decisões que citam o Tema 1.016 do STJ no índice do Precedentes, de 2019 a 2026
Como contamos
- Universo
- 812 decisões que citam o Tema 1.016 do STJ, do STF e do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
- Período
- de 2019 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. A citação é lida no texto da decisão (ementa, dispositivo e começo do inteiro teor) por expressão regular: a decisão que só menciona conta igual à que aplica. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
- STF: 0% em 3 (base pequena)
- STJ: 15,1% em 809
Ano a ano
2026 ainda em curso.
Ver os números por ano
| Ano | Decisões | Favoráveis | Taxa |
|---|---|---|---|
| 2019 | 70 | 4 | 5,7% |
| 2020 | 113 | 7 | 6,2% |
| 2021 | 147 | 3 | 2% |
| 2022 | 83 | 13 | 15,7% |
| 2023 | 188 | 45 | 23,9% |
| 2024 | 90 | 22 | 24,4% |
| 2025 | 43 | 9 | 20,9% |
| 2026 | 78 | 19 | 24,4% |
Decisões recentes
- STJAgInt no REsp 2.243.341AcórdãoNão conhecidoRel.ª Min.ª Daniela TeixeiraTerceira Turmapublicada em 01/10/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. SÚMULA 182/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu do recurso…
- STJEDcl no REsp 2.080.904/DFAcórdãoProvidoRel. Min. Raul AraújoQuarta Turmapublicada em 18/09/2026
DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PLANO DE SAÚDE COLETIVO DE AUTOGESTÃO. RN ANS Nº 63/2003. REAJUSTE POR FAIXA ETÁRIA AOS 59 ANOS. TEMAS 952 E 1.016/STJ. ERRO DE PREMISSA FÁTICA. EMBARGOS ACOLHIDOS, COM EFEITOS INFRINGENTES. 1. Constatou-se erro de premissa fática no acórdão embargado, pois os…
- STJREsp 2.176.197AcórdãoConcedidoRel. Min. Moura RibeiroTerceira Turmapublicada em 17/09/2026
PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE. REAJUSTE POR FAIXA ETÁRIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. TEMAS 952/STJ E 1.016/STJ. AUSÊNCIA DE BASE ATUARIAL IDÔNEA. ABUSIVIDADE MANTIDA. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5 E 7/STJ. SUBSTITUIÇÃO AUTOMÁTICA PELO ÍNDICE DA ANS…
- STJAREsp 2.747.077/PEAcórdãoConcedidoRel. Min. João Otávio de NoronhaQuarta Turmapublicada em 17/09/2026
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PLANO DE SAÚDE COLETIVO. REAJUSTE POR FAIXA ETÁRIA. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO EM PARTE E PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo em recurso especial contra decisão de inadmissibilidade fundada nas Súmulas n. 284 do STF, 5 e 7 do STJ e no…
- STJAgInt no AREsp 3.099.667/BAAcórdãoNegadoRel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 03/09/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. PLANO DE SAÚDE. REAJUSTE POR FAIXA ETÁRIA. TEMAS REPETITIVOS 952 E 1.016 DO STJ. SÚMULA 7/STJ. PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, em demanda…
Analise o seu caso
Envie o PDF do processo para pesquisar decisões relacionadas, com os links oficiais.
Temas relacionados
- Tema 905 do STJ18.022
- Tema 1.076 do STJ10.945
- Tema 1.059 do STJ7.587
- Tema 988 do STJ5.016
- Tema 181 do STF63.123
- Tema 339 do STF43.679
- Tema 810 do STF23.588
- Tema 660 do STF19.040