Tema 1.378 do STJ: decisões que aplicam o precedente
2,7% das decisões foram favoráveis a quem pediu, em 1.096 decisões do STJ, de 2025 a 2026.
Do que trata o Tema 1.378 do STJ
- Questão submetida a julgamento
- I) suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários; II) (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação.
- Tese firmada
- Tese ainda não firmada.
- Situação
- Afetado
Taxa histórica
2,7%favoráveis a quem pediu
- 30 favoráveis
- 76 contrárias
- 990 prejudicadas ou outras
1.096 decisões que citam o Tema 1.378 do STJ no índice do Precedentes, de 2025 a 2026
Como contamos
- Universo
- 1.096 decisões que citam o Tema 1.378 do STJ, do STJ, no índice do Precedentes. Cada decisão conta uma vez no tema.
- Período
- de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (sem ele, o da publicação).
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. A citação é lida no texto da decisão (ementa, dispositivo e começo do inteiro teor) por expressão regular: a decisão que só menciona conta igual à que aplica. Favorável aqui é favorável a quem pediu (quem recorreu ou impetrou), não a um lado fixo.
Ano a ano
2026 ainda em curso.
Ver os números por ano
| Ano | Decisões | Favoráveis | Taxa |
|---|---|---|---|
| 2025 | 787 | 15 | 1,9% |
| 2026 | 309 | 15 | 4,9% |
Decisões recentes
- STJEDcl no AREsp 3.021.429AcórdãoProvidoRel. Min. Moura RibeiroTerceira Turmapublicada em 02/10/2026
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TEMA REPETITIVO 1.378/STJ. OMISSÃO QUANTO À ORDEM DE SOBRESTAMENTO (ART. 1.037, II, CPC). DEVOLUÇÃO DOS AUTOS AO TRIBUNAL ESTADUAL. SUSPENSÃO ATÉ A PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO REPRESENTATIVO. APLICAÇÃO DOS ARTS. 1.040 E 1.041 DO CPC E…
- STJEDcl no REsp 2.228.020AcórdãoProvidoRel.ª Min.ª Maria Isabel GallottiQuarta Turmapublicada em 25/09/2026
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCÁRIOS. JUROS REMUNERATÓRIOS. ABUSIVIDADE. TAXA MÉDIA DE MERCADO. TEMA 1378/STJ. AFETAÇÃO AO RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS. SUSPENSÃO DETERMINADA. ART. 1.037, II, DO CPC. OMISSÃO CONFIGURADA. SOBRESTAMENTO INTEGRAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO…
- STJAgInt no AREsp 3.208.928AcórdãoNegadoRel. Min. Humberto MartinsTerceira Turmapublicada em 24/09/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. PREQUESTIONAMENTO. ÓBICES DE ADMISSIBILIDADE NO RECURSO ESPECIAL. SÚMULAS 211/STJ, 282/STF, 7/STJ E 284/STF. TEMA 1.378/STJ. SOBRESTAMENTO INDEVIDO. 1. Os arts. 373 do CPC e 42 do CDC não foram apreciados pelo Tribunal de origem, inexistindo prequestionamento, o que atrai os…
- STJRCD no AREsp 3.166.769/MGMonocráticaNegadoRel. Min. Moura Ribeiropublicada em 22/09/2026
PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. SOBRESTAMENTO DO RECURSO ESPECIAL COM FUNDAMENTO NO ART. 1.037, II, DO CPC, EM RAZÃO DA AFETAÇÃO DO TEMA 1378/STJ. DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À ORIGEM PARA EVENTUAL JUÍZO DE CONFORMAÇÃO (ARTS. 1.039 E 1.040 DO CPC). ATO SEM CARGA DECISÓRIA. IRRECORRIBILIDADE. AUSÊNCIA DE…
- STJREsp 2.202.067/MGMonocráticaNão conhecidoRel. Min. Humberto Martinspublicada em 16/09/2026
guarda os seguintes termos (fl. 175): AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. TUTELA DE URGÊNCIA. SUSPENSÃO DO PAGAMENTO DAS PARCELAS. SUSPENSÃO DOS EFEITOS DA MORA. NÃO CABIMENTO. - A concessão da tutela de urgência depende da existência da probabilidade do direito e de perigo de dano ou o risco…
Analise o seu caso
Envie o PDF do processo para pesquisar decisões relacionadas, com os links oficiais.
Temas relacionados
- Tema 905 do STJ18.022
- Tema 1.076 do STJ10.945
- Tema 1.059 do STJ7.587
- Tema 988 do STJ5.016
- Tema 181 do STF63.123
- Tema 339 do STF43.679
- Tema 810 do STF23.588
- Tema 660 do STF19.040