RE 1.384.414 AgR/MG

Ementa

AGRAVO INTERNO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ROMPIMENTO DA BARRAGEM EM BRUMADINHO/MG. HOMICÍDIOS QUALIFICADOS E CRIMES AMBIENTAIS. DENÚNCIA RECEBIDA PELA JUSTIÇA COMUM DO ESTADO DE MINAS GERAIS. SUPOSTAS DECLARAÇÕES FALSAS SOBRE A ESTABILIDADE DA BARRAGEM E ALEGADAS OMISSÕES DOLOSAS DE INFORMAÇÕES ESSENCIAIS À POLÍTICA NACIONAL DE SEGURANÇA DE BARRAGENS. CONDUTAS QUE OFENDERAM DE MODO DIRETO E ESPECÍFICO A ATIVIDADE FISCALIZATÓRIA DE AUTARQUIA FEDERAL RESPONSÁVEL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL RECONHECIDA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PROVIMENTO MONOCRÁTICO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO PELO MINISTRO RELATOR PARA RESTABELECER O ACÓRDÃO DO TRIBUNAL LOCAL QUE HAVIA MANTIDO A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL MINEIRA. RECURSO DE AGRAVO INTERNO INTERPOSTO. NÃO VIOLAÇÃO AO SISTEMA ACUSATÓRIO E À INDEPENDÊNCIA FUNCIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. CONFIGURADA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL PARA PROCESSAR E JULGAR O CASO A PARTIR DOS ELEMENTOS EXTRAÍDOS DA PRÓPRIA DENÚNCIA (ART. 109, IV, DA CF/1988). CONEXÃO PROBATÓRIA VERIFICADA. APLICAÇÃO DO VERBETE N. 122 DA SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REUNIÃO DOS PROCESSOS PERANTE A JUSTIÇA FEDERAL. CONFLITO DE COMPETÊNCIA NÃO CONHECIDO POR VÍCIOS FORMAIS. AUSÊNCIA DE FIXAÇÃO DE COMPETÊNCIA. TRAMITAÇÃO DE AÇÃO CÍVEL DE REPARAÇÃO DE DANOS NA JUSTIÇA ESTADUAL MINEIRA. INDEPENDÊNCIA DAS INSTÂNCIAS. PRINCÍPIO DA CONSUNÇÃO NO DELITO DE FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO. CRIME-MEIO. INVIABILIDADE. EXAME A SER REALIZADO PELO JUÍZO FEDERAL COMPETENTE. RECURSO DE AGRAVO PROVIDO. 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal admite, excepcionalmente, o reenquadramento jurídico realizado pelo magistrado dos fatos narrados na peça acusatória, sobretudo em caso de alteração de competência (HC 113.598, ministro Gilmar Mendes). 2. A denúncia narra evidente preocupação da União na consecução da Política Nacional de Segurança de Barragens, sobretudo após o desastre de Mariana/MG (“caso Samarco”), em contexto bastante similar ao dos presentes autos. 3. Ofensa direta e específica a serviço fiscalizatório prestado por autarquia federal em virtude de falsificação e do uso de documentos que atestavam a estabilidade da barragem de Brumadinho/MG. 4. O interesse da União em processar e julgar o feito em questão e o prejuízo ao exercício da fiscalização federal extraídos da própria denúncia possuem aptidão para atrair a competência da Justiça Federal (art. 109, IV, da CF/1988). 5. A conexão pode, excepcionalmente, ser aplicada como critério de modificação de competência. Precedentes. Doutrina. 6. Conflito de competência não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça com fundamento em questões formais por consequência lógica não fixa a competência. Precedente. 7. A tramitação de feito cível na Justiça estadual não é óbice ao reconhecimento da competência da Justiça Federal para processar e julgar os crimes conexos, em razão da independência das instâncias. Precedente. 8. O crime-meio ocorre quando praticado pelo agente como caminho necessário para atingir o fim (mais gravoso) almejado. No caso, os crimes de falso constituem parte significativa e essencial da imputação realizada na própria denúncia, cabendo ao juízo competente a decisão relativa à aplicação à espécie do princípio da consunção. 9. Agravo interno provido para restabelecer-se o acórdão do Superior Tribunal de Justiça que declarou “a competência do Juízo da 9ª Vara Federal da Seção Judiciária de Minas Gerais, para processar e julgar a ação penal n. 0003237-65.2019.8.13.0090, anulando o recebimento da denúncia e demais atos decisórios praticados na Justiça estadual de Minas Gerais”.

Dispositivo

Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. É como voto. 33 Voto Vogal 18/10/2022 SEGUNDA TURMA AG.REG.

Citações

• art. 5º da CF
• art. 20 da CF
• art. 23 da CF
• art. 109 da CF
• art. 121 da CF
• art. 127 da CF
• art. 129 da CF
• art. 176 da CF
• art. 29 do CP
• art. 70 do CP
• art. 91 do CP
• art. 91-A do CP
• art. 92 do CP
• art. 121 do CP
• art. 299 do CP
• art. 304 do CP
• art. 315 do CPC
• art. 515 do CPC
• art. 1.021 do CPC
• art. 18 do CPP
• art. 69 do CPP
• art. 76 do CPP
• art. 77 do CPP
• art. 78 do CPP
• art. 80 do CPP
• art. 81 do CPP
• art. 114 do CPP
• art. 383 do CPP
• art. 384 do CPP
• art. 5º da Lei 12.334/2010
• art. 16 da Lei 12.334/2010
• art. 2º da Lei 13.575/2017
• art. 5º da Lei 13.575/2017
• art. 11 da Lei 13.575/2017
• art. 15 da Lei 7.492/1996
• art. 19 da Lei 7.492/1996
• art. 2º da Lei 9.605/1998
• art. 29 da Lei 9.605/1998
• art. 33 da Lei 9.605/1998
• art. 46 da Lei 9.605/1998
• art. 50 da Lei 9.605/1998

Inteiro teor

Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.

Citada por 1 decisão

Decisões da base.

• STF RE 1378054 · 15/03/2023

Precedentes citados

• STJ RHC 152108 · 17/12/2021
• STJ RHC 151405 · 17/12/2021
• STF RE 1231125 · 28/09/2021
• STF Inq 4435 · 16/03/2021
• STJ CC 171066 · 18/06/2020
• STF ARE 1250728 · 03/04/2020
• STF HC 151881 · 12/02/2020
• STF RE 736351 · 01/08/2019
• STF Pet 6820 · 26/03/2018
• STF RE 989413 · 17/11/2017
• STF RE 985392 · 10/11/2017
• STJ CC 153225 · 26/10/2017
• STF RHC 119959 · 03/03/2017
• STF ARE 977190 · 23/11/2016
• STF HC 113598 · 14/06/2016
• STF MS 27021 · 24/11/2014
• STF HC 112489 · 10/11/2014
• STF HC 113167 · 16/10/2014
• STF HC 100154 · 11/05/2011
• STF RE 468783 · 29/05/2009
• STJ HC 113598 · 12/03/2009
• · 27/02/2009

Precedentes mais citados sobre este tema

Os mais citados pelas decisões com a tese provável "competência", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa

• STF ADI 3395 · citado 560 vezes nesse tema
• STF RE 1366243 · citado 311 vezes nesse tema
• STF RE 855178 · citado 233 vezes nesse tema
• STJ CC 187276 · citado 200 vezes nesse tema
• STF RE 1265564 · citado 187 vezes nesse tema

Órgão julgador e gabinete